《飢餓遊戲2星火燎原》 珍妮花羅倫絲靚爆！

不是我又來玩鹹濕，《飢餓遊戲2星火燎原》（The Hunger Games：Catching Fire）比第一集更集中於女主角珍妮花羅倫絲（Jennifer Lawrence）身上，造型上努力令其顯示女性的魅力又表現她的動作不凡。整個故事其實便是一個生活在極權國家下，漸漸覺醒的女革命份子。上集還有一點群戲，那場互相殺戳的遊戲，還是真是一個不是你死便是我亡的拼命玩意，這一集我們看到的是這些人民終於覺醒了，他們在遊戲的過程中互相殺戳的時間非常少，反而是合力面對遊戲製造者搞出來的各種致命東西：毒霧、怪獸和飛鳥，尤其群鳥攻擊他們的場面，立即便令我想到希治閣（Alfred Hitchcock）的《鳥》（The Birds）。那麼都是舊玩意了？但放在這部電影上，你便不會覺得陳舊，因為真正的賣點已九成放在珍妮花羅倫絲身上，其他的都只是配菜而已。

[b]科技場面有型[/b]
珍妮花成為最佳女主角是否合理，她在這部電影內的演技又如何，這都是不應該問的問題，因為同類科幻小說改編的電影，都是簡單的人性再加大量動作和危機構成。演技幾乎不重要。當我看到她穿上婚紗的裝束時，我已經沉迷於她的美色之中，她飾演的角色名字是甚麼？早忘了！
如果硬要比較兩集的娛樂性，當然還是這個第二集勝一籌。場面更宏大，科技的場面更有型。上集有大部份時候都覺得像是一部現代包裝的古老時代電影，這一集才有點現代，或者應該說未來社會的味道。
我不知道第三集會不會跟着原著來拍，第二集基本上是沒有結局，我們最後看到的是珍妮花由悲傷的眼睛漸漸燃起火熱的革命眼神。如果覺得第一集那些主角們太過安份守己，好像十分願意成為奴隸，這一集便是推翻恐怖統治的革命覺醒。反對專制社會，反對沒有自由的國家，才是真正的革命。更過癮的是，影片透露出來的革命行動，非常像毛主席搞的農村包圍城市。任何熱愛自由，熱愛生活的人都應該拍爛手掌。可惜，我不是一般人，是神經病患，所以，我並不覺得這類反恐怖統治的作品值得令人深思。我甚至懷疑這些作品會不會淡化真正追求自由人權的革命意識。因為這類電影所呈現的恐怖統治，都是最原始的暴力行為，而且是沒有經過任何偽裝的虐殺。身處這樣的社會，革命已經成為條件反射。
這種描寫極不寫實，現代社會真正還在執行這麼原始暴力統治的國家，應該不會超過三個。而類似《飢餓遊戲》這類作品到底是給甚麼人看的？說到底還不是那些已經民主化的國家人民。於是所謂反對極權統治的思想，其實並沒有真正發揮散播的功能。

[b]極權經過偽裝[/b]
真正的極權統治都是經過偽裝，經過各種不同的變型來表現出來，而不是像影片那樣約化為正與邪，忠與奸的簡單二分法世界。當你以為這部是爭取民主自由人權的電影時，你便中了計。因為它只不過跟其他電影一樣，有忠必有奸而已，與打倒甚麼惡霸之類的故事根本沒分別。而這些故事甚至令到西方觀眾會覺得自己的國家現在已經有足夠的民主自由，沒有殘酷的統治感到安心。
當然，這類商業電影不能太認真看待，只是我恐怕觀眾會被這些假的革命電影所矇騙，而不知道其實有很多所謂民主自由的國家也有恐怖統治的一面，更不會明白各種偽裝的國家怎樣以其他方式收買人心，而令革命思想變得更微弱。尤其是有中國特色的社會主義祖國，實際上便是封建的惡質資本主義。我們對敵人根本無知，又怎麼能夠去面對鬥爭呢？
《飢餓遊戲》是一部非常好看的娛樂電影，不要以為它會為我們爭取甚麼，反而要有所覺醒。


[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20131122/large/22ee4p1.jpg[/img]

來源:蘋果日報網站